損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及び争点についての当事者の主張
⑴ ラミクタール投与上の過失の有無
（原告らの主張）
以下の各事情によれば，ラミクタールの使用にあたっては，重症薬疹の発症
を避けるため，バルプロ酸ナトリウム併用の場合，最初の２週間は，１日あた
り２５ｍｇを隔日投与とし，漸増によって維持用量（１００ｍｇないし２００
ｍｇ）とすべきであるところ，被告Ｆ及び被告Ｇは，平成２６年８月２０日か
ら同年９月２日までの間，亡Ｄに対し，同人がバルプロ酸ナトリウムを１日あ
たり８００ｍｇ服用している状況下で，連日，ラミクタール１日あたり２００

主文（判決文より）

１ 被告らは，原告Ａに対し，連帯して１１０８万３０４０円及びこれに対する平
成２６年８月２０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２ 被告らは，原告Ｂに対し，連帯して２２０万円及びこれに対する平成２６年８
月２０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
３ 被告らは，原告Ｃに対し，連帯して２２０万円及びこれに対する平成２６年８
月２０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
４ 原告らのその余の請求をいずれも棄却する。
５ 訴訟費用は，これを３分し，その２を原告らの負担とし，その余を被告らの負
担とする。
６ この判決は１項ないし３項に限り，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。