不当利得返還等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 横内淑郎（原告代理人）
• 有賀大輔（被告代理人）

争点（判決文より）

本件の争点は，
①被告が本件記載により原告の信用を毀損したか。
②損害の発生及び額
である。
⑴ 争点①（被告が本件記載により原告の信用を毀損したか。）について
（原告の主張）
被告は，被告及びＡが，実際には原告の被用者であったにすぎないにもか
かわらず，マシェリホームの創業者である旨の虚偽の本件記載をし，これを
見た者にその旨誤信させ，「マシェリスタジオの『開設者』，『先駆者』，
『創業者』である」との原告の信用に疑念を抱かせ，これを毀損した。
（被告の主張）
否認する。
本件記載は虚偽ではない。マシェリスタジオは，カメラマンである被告及
びＡが事業を計画して開店に至ったものであり，原告は，同事業計画に出資
したにすぎない上，平成２６年５月９日にＡに対しマシェリスタジオに係る
事業を譲渡した。
⑵ 争点②（損害の発生及び額）について
（原告の主張）
原告は，マシェリスタジオと同種のスタジオの立ち上げ等を計画していた
ところ，被告による信用毀損により，新規出店や事業拡大を妨害されてこれ
らを行うことができず，得べかりし利益５００万円を失うという損害を被っ
た。
（被告の主張）
否認ないし争う。

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。