特許権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 五十部紀英（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 伊藤信和（原告代理人）
• 宍戸充（被告代理人）／東京弁護士会
• 堅田多恵子（被告代理人）
• 重信和男（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
被告製品が本件発明の技術的範囲に属するか（争点１）
ア 「導電性の材料からなり」（構成要件Ａ）の充足性（争点１－１）
イ 「ブロック状の外体」（構成要件Ａ，Ｅ，Ｇ）の充足性（争点１－２）
ウ 「穴状の収納穴」（構成要件Ｂ，Ｃ，Ｈ）の充足性（争点１－３）
エ 「巻回体の中心に配置」（構成要件Ｄ）の充足性（争点１－４）
オ 「強磁性の材料からなる」（構成要件Ｄ）の充足性（争点１－５）
カ 「棒体」（構成要件Ｄ，Ｅ，Ｇ）の充足性（争点１－６）
キ 「下方磁石体の外面に配置され，当該下方磁石体を覆っている，導電性の
材料からなる導電体」（構成要件Ｆ）の充足性（争点１－７）
ク 「収納穴の下方で，上記外体の下面に取り付けられ」（構成要件Ｈ）の充足
性（争点１－８）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。