損害賠償等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 石部 尚（原告代理人）／東京弁護士会
• 橘田 歩（被告代理人）／東京弁護士会

争点（判決文より）

争点及びこれに関する当事者の主張
(1) 原告各商標権の侵害行為の有無（争点１）
（原告の主張）
被告らは，原告以外の会社が製造し，原告各商標に類似する被告標章を付
した本件モジュールを，株式会社アスカ（平成２９年９月２８日以前の商号
は「有限会社アスカ」。以下，商号変更の前後を問わず「アスカ」という。）
に対して販売した。
したがって，被告らは，共同して，原告各商標権に係る指定商品である太
陽光発電モジュールに原告各商標に類似する被告標章を付した本件モジュー
ルを譲渡したから，原告各商標権を侵害したものとみなされる（商標法３７
条１号，２条３項２号）。
（被告らの主張）
被告会社がアスカ又はその窓口代理業務を担う株式会社イー・マックスに
対してパワーコンディショナーを販売したことはあるが，本件モジュールは
販売していない。
(2) 損害額（争点２）
（原告の主張）
原告が製造販売する原告各商標を付した太陽光発電モジュール１枚当たり
の原告の利益は２９７２．２４９円であるから，被告らが本件モジュールを
販売したことについて，商標法３８条１項による損害額は２２８万２６８７
円（２９７２．２４９円×７６８枚）である。
（被告らの主張）
争う。

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。