発信者情報開示請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 寺尾幸治（原告代理人）／東京弁護士会
• 川﨑友紀（被告代理人）／第二東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
(1) 権利侵害の明白性（争点１）
ア 原告画像一部の著作物性の有無（争点１－１）
イ 原告画像の著作権の帰属（争点１－２）
ウ 適法な引用の成否（争点１－３）
(2) 本件発信者情報の開示を受けるべき正当な理由の有無（争点２）
４ 争点に関する当事者の主張
(1) 争点１－１（原告画像一部の著作物性の有無）について
（原告の主張）
原告画像一部は，原告が考案した「徹底！当日主義！！徹底！現場主
義！！」及び「「勝てる！」「獲れる！」」というキャッチコピー，説明文，
原告写真等によって構成される。
このように，原告画像一部は，個性的なキャッチコピーや写真，文言等が
個性的に配列又は配置され，配色され，組み合わされて，思想又は感情が創
作的に表現されたものであるから，著作物というべきである。
また，少なくとも原告写真は，被写体の選択，構図等において，撮影者の
思想又は感情が創作的に表現された写真の著作物であり，原告写真を含む原
告画像一部は，全体として一定の個性が発揮されているといえるから，著作
物というべきである。
（被告の主張）
争う。
特に，原告画像一部に記載されているキャッチコピーはごく短いものであ
り，これを創作した者の個性が現れているとはいえず，また，原告画像一部
におけるキャッチコピーや写真等の配列及び配色は，一般のウェブサイトに
おいてもあり得る形式であり，ありふれた表現といえるから，創作的な表現
であるとはいえない。
したがって，原告画像一部は，著作権法による保護の対象となる著作物と
はいえない。
(2) 争点１－２（原告画像の著作権の帰属）
（原告の主張）
原告ウェブサイト内に掲載された原告画像は，日本情報コンサルタンツ株
式会社が原告の考案した「徹底！当日主義！！徹底！現場主義！！」及び
「「勝てる！」「獲れる！」」というキャッチコピー，説明文等を基に制作
し，これに株式会社オフィスキューブが撮影した原告写真を組み合わせたも
のであり，原告は，両社から，これらの成果物に係る著作権を譲り受けた。
したがって，原告画像の著作権は，原告に帰属する。
（被告の主張）
不知。
(3) 争点１－３（適法な引用の成否）について
（原告の主張）
本件発信者は，原告を批評する目的で，本件ウェブページに本件画像を掲
載したと考えられるが，批評の対象となる原告ウェブサイトを特定する必要
があるとしても，原告ウェブサイトの名称やＵＲＬを記載すれば足り，これ
に加えて，原告画像を複製して掲載する必要性が高いとはいえないから，本
件ウェブページに本件画像を掲載した行為は，引用についての公正な慣行に
合致するものではなく，引用の目的上正当な範囲内で行われたものでもない。
したがって，本件ウェブページへの本件画像の掲載は，「引用」（著作権
法３２条１項）には当たら

主文（判決文より）

１ 被告は，原告に対し，別紙１発信者情報目録記載の各情報を開示せよ。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。