商標権侵害差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 小林幸夫（原告代理人）／第二東京弁護士会
• 津国肇（原告代理人）
• 岡村百佳（原告代理人）
• 舘野幸二（被告代理人）／東京弁護士会
• 戸塚朋之（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
（甲事件の争点）
⑴ 原告各商標と被告各標章の類否
⑵ 差止め及び廃棄の必要性
（乙事件の争点）
⑶ 原告各表示の「商品等表示」への該当性
⑷ 不競法２条１項２号の「不正競争」について
- 5 -

主文（判決文より）

１ 被告は，別紙１被告標章目録記載の標章を，別紙２被告商品目録
- 1 -
記載の商品又はその容器に付し，同標章を付した同目録記載の商品
を販売し，販売のために展示し，又はそれらに関するチラシ若しく
はインターネット上の広告に同標章を付してはならない。
２ 被告は，別紙２被告商品目録記載の商品及び別紙１被告標章目録
記載の標章が付されたチラシを廃棄せよ。
３ 被告は，別紙３被告表示目録記載の表示を，別紙２被告商品目録
記載の商品又は容器に付し，同表示を付した同目録記載の商品を販
売し，販売のために展示し，又はそれらに関するチラシ若しくはイ
ンターネット上の広告に同表示を付してはならない。
４ 被告は，別紙２被告商品目録記載の商品及び別紙３被告表示目録
記載の表示が付されたチラシを廃棄せよ。
５ 被告は，原告勇心酒造に対し，１７万７８８２円及びこれに対す
る令和３年３月２６日から支払済みまで年３分の割合による金員を
支払え。
６ 原告勇心酒造のその余の請求を棄却する。
７ 訴訟費用は，甲事件及び乙事件を通じて，これを４分し，そのう
ち１を原告らの負担とし，その余は被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。