事件の基本情報

この事件の代理人

• 林康司（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 大野志保（被告代理人）／第二東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
⑴ 営業秘密の不正取得の成否（争点１）
ア 「営業秘密」該当性（争点１－１）
イ 不正取得の有無（争点１－２）
⑵ 著作権侵害の成否（争点２）
ア 「複製又は翻案」該当性（争点２－１）
イ 「職務著作」該当性（争点２－２）
⑶ 本件合意書の効力の帰属（争点３）
ア 本件合意書の当事者（争点３－１）
イ 原告の代表権の存否（争点３－２）
ウ 「第三者のためにする契約」該当性（争点３－３）
⑷ 本件合意書違反の有無（争点４）
ア 本件合意書５項違反の有無（争点４－１）
イ 本件合意書６項前段違反の有無（争点４－２）
ウ 本件合意書６項後段違反の有無（争点４－３）
⑸ 背任行為の有無（争点５）
ア 本件合意書５項に違反する背任行為の有無（争点５－１）
イ 本件合意書６項前段に違反する背任行為の有無（争点５－２）
ウ 本件合意書６項後段に違反する背任行為の有無（争点５－３）
エ 被告会社に係る共同不法行為の成否（争点５－４）
⑹ 損害（争点６）
⑺ 消滅時効の成否（争点７）

主文（判決文より）

１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。