損害賠償等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 内田 智（原告代理人）／東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
⑴ 本件表現ア及びイにつき名誉毀損又は侮辱が成立するか（争点１）
⑵ 真実性の抗弁の成否（争点２）
⑶ 本件印刷物の配布が原告の業務を妨害するといえるか（争点３）
⑷ 被告による本件著作物の複製が「私的利用のための複製」（著作権法３０
条１項）といえるか（争点４）
⑸ 名誉毀損、侮辱又は業務妨害による損害の有無及び損害額（争点５）
⑹ 複製権侵害による損害の有無及び損害額（争点６）
⑺ 謝罪広告の必要性（争点７）
４ 争点に関する当事者の主張
⑴ 争点１（本件表現ア及びイにつき名誉毀損又は侮辱が成立するか）につい
て
（原告の主張）
ア 本件表現ア
原告が「まるで宗教団体のようなことをしている」との本件表現アは、
原告を誹謗中傷するものであるから、名誉毀損又は侮辱が成立する。
原告は、各種の非営利、公益法人制度の中でも最高度の公益性を内閣総

主文（判決文より）

１ 被告は、原告に対し、１１万７０００円を支払え。
２ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。
３ 訴訟費用は、これを５０分し、その４９を原告の、その余を被告の負担とする。
４ この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。