損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 喜田村洋一（原告代理人）／第二東京弁護士会
• 亀井弘泰（被告代理人）／東京弁護士会

争点（判決文より）

争点整理の結果、原告主張に係る公衆送信権侵害の期間は、平成１９
年３月から平成２６年８月までに限るものと整理された（第５回弁論準備手続
調書参照）。
２ 前提事実（証拠等の記載のないものは当事者間に争いがない。なお、証拠を
摘示する場合には、特に記載のない限り、枝番を含むものとする。）
⑴ 当事者
ア 原告は、「幻視」などの写真集を公表している写真家である。（甲１、
弁論の全趣旨）
イ 被告会社は、グラフィック、パッケージ等のデザインの企画・制作等を
目的とする株式会社である。
ウ 被告Ｂは、グラフィックデザイナーであり、平成１５年以降、被告会社
の代表取締役を務めている。（弁論の全趣旨）
⑵ 本件各写真
原告は、本件各写真を撮影した者であり、本件各写真の著作権者である。
（甲１、９、弁論の全趣旨）
⑶ 新作たばこ「さくら」の販売
日本たばこ産業株式会社は、平成１７年２月、新作たばこ「さくら」の販
売を開始したところ、被告会社は、日本たばこ産業株式会社から、販売促進
のための小冊子「さくら ＳＡＫＵＲＡ」（甲９）の作成を受託し、これを
作成した。この際、原告は、被告会社に対し、総額４６０万円の許諾料で、
上記小冊子に本件各写真を掲載することを許可した。なお、当該許可に当た
り、原告と被告会社との間で契約書は作成されなかった。（甲９、弁論の全
趣旨）
⑷ 本件各写真の本件ウェブページへの掲載
被告会社は、平成１９年３月から平成２６年８月までの間、本件ウェブペ
ージにおいて、本件各写真を掲載した。（甲１１、１２、乙１、弁論の全趣
旨）
⑸ 本件訴訟提起
原告は、令和３年８月６日、本件訴訟を提起した。（当裁判所に顕著な事
実）
⑹ 消滅時効の援用
被告らは、令和５年２月９日の本件第５回弁論準備手続期日において、原
告に対し、本件の損害賠償請求権について、消滅時効を援用する旨の意思表
示をした。（当裁判所に顕著な事実）
３ 争点
⑴ 承諾の成否（争点１）
⑵ 引用の成否（争点２）
⑶ 消滅時効の成否（争点３）
⑷ 取締役の責任の有無（争点４）
⑸ 損害額（争点５）

主文（判決文より）

１ 被告らは、原告に対し、連帯して４１４万円並びにこれに対する被告
会社については平成３０年２月１６日から支払済みまで年５分の割合に
よる金員（ただし、これに対する令和３年１０月１３日から支払済みま
で年３分の割合による金員の限度で被告Ｂと連帯して）及び被告Ｂにつ
いては被告会社と連帯して令和３年１０月１３日から支払済みまで年３
分の割合による金員を支払え。
２ 原告のその余の請求をいずれも棄却する。
３ 訴訟費用は、これを４１分し、その４０を原告の負担とし、その余は
被告らの負担とする。
４ この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。