不開示決定処分取消請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及び当事者の主張
これらは，次の３のとおり原判決を補正し，後記４のとおり１審原告の控訴
に関する主張及び後記５のとおり１審被告の控訴に関する主張を加えるほか
は，原判決「事実及び理由」中第２の１，２，第３及び第４（３頁１３行目か
ら２８頁２２行目まで）に記載のとおりであるから，これを引用する。
３ 原判決の補正
（１） ４頁１・２行目「次に掲げるおそれその他」を「（中略）」と改める。
（２） ４頁９行目の末尾の次で改行し，以下のとおり加える。
- 2 -
「（４） 情報公開法６条２項
開示請求に係る行政文書に前条第１号の情報（特定の個人を識別する
ことができるものに限る。）が記録されている場合において，当該情報
のうち，氏名，生年月日その他の特定の個人を識別することができるこ
ととなる記述等の部分を除くことにより，公にしても，個人の権利利益
が害されるおそれがないと認められるときは，当該部分を除いた部分は，
同号の情報に含まれないものとみなして，前項の規定を適用する。」
（３） １５頁末行「不正な働き」を「不正な働きかけ」と改める。
（４） １９頁１６・１７行目「被告第６準備書面」を「１審被告の原審

主文（判決文より）

１ １審原告及び１審被告の控訴をいずれも棄却する。
２ 控訴費用は各自の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。