事件の基本情報
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 令和4(ワ)70055 |
| 判決日 | 2023-08-30 |
| 分類 | 知的財産 / 不正競争 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 不正競争防止法2条1項4号、不正競争防止法3条1項、民事訴訟法61条 |
| 当事者 | 原告 ＦＩＲＳＴＤＥＶＥＬＯＰ株式会社 |
この事件の代理人
- 加部 歩人（被告代理人）／東京弁護士会
主文（判決文より）
１ 原告の請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事 実 第１ 請求の趣旨 １ 被告は、別紙被告製品目録に記載された別紙 ServiceNow 技術資料記載の資料 を拡散し、使用し、譲渡し、貸し渡し、輸出し、譲渡し、または譲渡の申出をし てはならない。 ２ 被告は、別紙被告製品目録に記載された別紙 ServiceNow 技術資料記載の資料 を廃棄せよ。 ３ 被告は、原告に対し、４０５万円およびこれに対する令和５年１月５日から支 払済みまで年３分の割合による金員を支払え。 ４ 仮執行宣言 第２ 請求の趣旨に対する答弁 主文同旨 第３ 当事者の主張 １ 請求原因 原告は、他社が開発した、ServiceNow という名称のシステム開発用の開発ツ ールを利用してプログラムを作成している会社である。原告は、原告社員のた めの研修資料（以下「本件研修資料」という。）を有しているところ、本件研 修資料は、短期間で ServieNow開発スキルを習熟するノウハウが凝縮されてい るから有用であり、本件研修資料のうち、少なくとも、別紙営業秘密の特定と 請求の特定についてにおいて青色で着色した「//資産テーブルから最大１０件 のデータを取得」で始まるソースコード（以下「本件ソースコード」という。） が記載された部分及び青色で着色した２か所の「https://」で始まるＵＲＬ（以 下、本件ソースコード及び同ＵＲＬを併せて「本件情報」とう。）は公になっ ておらず一般に入手することができないから非公知である。そして、本件研修 資料は、原告社内で研修のために利用するには「秘密保持誓約書」にサインす ることが必須であり、秘密として管理されているから、本件情報は営業秘密に 当たる。 被告は、原告への入社が内定して、原告で ServiceNow を用いたシステム開 発の研修を受けた際に原告から本件情報を開示されたところ、本件情報を原告 に無断で社外に持ち出し、原告への入社の内定を辞退した後に本件情報を使用 し、譲渡し、貸し渡し、他の就職先に持ち込み、もって不正競争防止法２条１ 項４号または７号の不正競争行為をした。 ア 本件情報の実施料相当額は４０５万円を下らない。 イ 本件情報が記載されている、別紙被告製品目録に記載された別紙 ServiceNow技術資料について、被告がこれを使用等することを差止め、廃棄 する必要性がある。 よって、原告は、被告に対し、不正競争防止法３条１項、２項に基づき、別 紙 ServiceNow 技術資料の使用等の差止め及び廃棄を、同法４条に基づき４０ ５万円の損害賠償及び令和５年１月５日（訴状送達日の翌日）から支払済みま での遅延損害金を請求する。 ２ 請求原因に対する認否 請求原因 は、被告が「秘密保持誓約書」に署名したことは認め、その余は 否認ないし争う。本件では、本件情報が研修資料に記載されていたことすら立 証されておらず、仮にそれが記載されていたとしても、本件情報について原告 の秘密管理意思が明示されていた事情もないから、秘密管理性は認められない。 本件情報のうち、本件ソースコード中の各「//」以下に記載されたコメント部 分を除いた部分は、インターネット上で公開されている情報であり、かつ、こ れらの情報が記載されているウェブページは検索エンジンにキーワードを打 ち込めば容易に到達可能なウェブページであるから、非公知性を欠く。 請求原因 は、被告が原告入社前に任意に原告の事前研修を受けたことは認 め、その余は否認ないし争う。被告が、研修資料を持ち出したことはない。 請求原因 、 は否認ないし争う。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。