不正競争行為差止等請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 上谷佳宏（控訴人代理人）／兵庫県弁護士会
• 川田篤（被控訴人代理人）／群馬弁護士会

争点（判決文より）

争点及び争点についての当事者の主張は，次のとお
り改め，当審における控訴人の補充主張を後記３に付加するほかは，原判決
「事実及び理由」中の第２の１「判断の基礎となる事実」，第２「争点」及び
第３「争点についての当事者の主張」（原判決２頁１４行目から１１頁１７行
目まで）に記載のとおりであるから，これを引用する。
- 2 -
(1) 原判決４頁７行目末尾の次に行を改めて，次のとおり加える。
「ウ 控訴人は，次の商標を出願した。
(ｱ) 原告出願商標１（乙４７）
出願番号 商願２０１５－１２３７５８
「モーノポンプ」
① 指定商品／役務
械器具，漁業用機械器具，化学機械器具，繊維機械器具，食料加工用
又は飲料加工用の機械器具，製材用・木工用又は合板用の機械器具，
パルプ製造用・製紙用又は紙工用の機械器具，印刷用又は製本用の機
械器具」ほか
器具，測定機械器具，配電用又は制御用の機械器具，回転変流機，調
相機，電気磁気測定器，電気通信機械器具，電子応用機械器具及びそ
の部品，アーク溶接機，金属溶断機，電気溶接装置，オゾン発生器」
ほか
用浄水器，家庭用汚水浄化槽，家庭用し尿処理槽，乾燥装置，換熱器，
蒸煮装置，蒸発装置，蒸留装置」ほか
② 出願日 平成２７年１２月１６日
(ｲ) 原告出願商標２（乙４８）
出願番号 商願２０１５－１２３７５９
① 指定商品／役務
械器具，漁業用機械器具，化学機械器具，繊維機械器具，食料加工用
- 3 -
又は飲料加工用の機械器具，製材用・木工用又は合板用の機械器具，
パルプ製造用・製紙用又は紙工用の機械器具，印刷用又は製本用の機
械器具」ほか
器具，測定機械器具，配電用又は制御用の機械器具，回転変流機，調
相機，電気磁気測定器，電気通信機械器具，電子応用機械器具及びそ
の部品，アーク溶接機，金属溶断機，電気溶接装置，オゾン発生器」
ほか
用浄水器，家庭用汚水浄化槽，家庭用し尿処理槽，乾燥装置，換熱器，
蒸煮装置，蒸発装置，蒸留装置」ほか
② 出願日 平成２７年１２月１６日」
(2) 原判決８頁１行目の「一軸偏心ポンプ」を「一軸偏心ねじポンプ」に改め
る。
(3) 原判決８頁８行目及び９頁１４行目の各「Ｍｏｎｅｉａｕ博士」をそれぞ
れ「Ｍｏｉｎｅａｕ博士」に改める。
(4) 原判決８頁２０行目の「片仮名表記」の次に「又は欧文字表記」を加える。
３ 当審における控訴人の補充主張
(1) 争点１（原告表示が控訴人の商品等表示として著名ないし周知であるか）
について
ア 「モーノ」（原告表示１）及び「ＭＯＨＮＯ」（原告表示２）は控訴人
の商品等表示である。
(ｱ) 「モーノ」は，「モーノポンプ」だけでなく，モーノポンプを組み込
んだ他の機械の商品名，例えば，「ヘイシンモーノロボディスペンスシ
ステム」等に使用されていた。
(ｲ) Ｍｏｉｎｅ

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は，控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。