事件の基本情報
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 令和4(ワ)12383 |
| 判決日 | 2024-01-31 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 民法715条1項、特許法35条3項 |
| 当事者 | 被告 全国農業協同組合 |
この事件の代理人
- 菅原清暁（被告代理人）／東京弁護士会
争点（判決文より）
争点 ⑴ 特許法３５条３項に基づく相当の対価請求について ア 相当の対価の額（争点１） イ 相当の対価請求権に係る消滅時効の成否（争点２） ⑵ 違法なハラスメントに基づく損害賠償請求について ウ 違法なハラスメントの有無（争点３） エ 損害の発生及び額（争点４） オ 損害賠償請求権に係る消滅時効の成否（争点５）
主文（判決文より）
１ 原告の請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。