発信者情報開示請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 林 幸平（原告代理人）／東京弁護士会
• 名古屋聡介（被告代理人）／第二東京弁護士会

争点（判決文より）

争点に対する当事者の主張
原告らが、本件レコード１、２に音を固定したか（争点１）
（原告らの主張）
原告ソニーが本件レコード１に、原告バンダイが本件レコード２に音を固定
した。
（被告の主張）
否認する。
本件ピア１、２により送信可能化された音楽ファイルが本件レコード１、２
のものであったか（争点２）
（原告らの主張）
本件調査の結果、本件調査会社は、本件システムを用いて、本件ピア１から
本件レコード１の音楽ファイルのピースをダウンロードし、本件ピア２から本
件レコード２の音楽ファイルのピースをダウンロードした。本件システムでは、
対象ピアが対象ファイルの一部ではなく全部保有しているときのみピースを
ダウンロードし、時刻、ＩＰアドレスを記録する仕様になっており、本件ピア
１、２は、ぞれぞれ、本件レコード１、２を送信可能化した。
（被告の主張）
否認ないし争う。
原告らに電話番号及び電子メールアドレスの開示を受ける正当な理由があ
るか（争点３）
（原告らの主張）
被告は、本件ピア１、２に係る契約者の氏名及び住所を保有しているが、こ
れらが虚偽である場合や、契約者が転居している場合等、これらの情報が正確
でない場合が想定され得るため、本件ピア１、２に係る電話番号及び電子メー
ルアドレスについても開示の必要性がある。
（被告の主張）
原告らに対し、被告が保有する本件ピア１、２に係る契約者の氏名及び住所
が開示されれば原告らの損害賠償請求には支障がないから、原告らには本件ピ
ア１、２に係る契約者の電話番号及び電子メールアドレスの開示を受ける必要
性はない。

主文（判決文より）

１ 被告は、原告株式会社ソニー・ミュージックレーベルズに対し、別紙発信者情
報目録記載１の各情報を開示せよ。
２ 被告は、原告株式会社バンダイナムコミュージックライブに対し、別紙発信者
情報目録記載２の各情報を開示せよ。
３ 訴訟費用は被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。