仮の差止め申立て事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点は、次のとおりであり、争点に関する申立人の主張は、別紙３－
１ないし３－３のとおりであり、相手方の主張は、別紙４のとおりである。
⑴ 本件妨害に係る仮の差止めの申立て
適法な差止めの訴えが提起されたか否か（行政事件訴訟法３７条の５第２
項）―本件妨害の処分性の有無（同法３条７項）
⑵ 本件取消しに係る仮の差止めの申立て
ア 適法な差止めの訴えが提起されたか否か（行政事件訴訟法３７条の５第
２項）―重大な損害を生ずるおそれの有無（同法３７条の４第１項）
イ 償うことのできない損害を避けるため緊急の必要があるか否か（同法３
７条の５第２項）
ウ 本案について理由があるとみえるときに当たるか否か（本件取消しの違
法性。同項）
エ 公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるか否か（同条３項）

主文（判決文より）

１ 相手方は、本案の第１審判決言渡しまで、申立人に対し、医師
国家試験予備試験の受験資格の認定処分の取消しをしてはなら
ない。
２ 申立人のその余の申立てを却下する。
３ 申立費用は、これを２分し、それぞれを各自の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。