殺人

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点
被告人は、被害者を殺していない旨述べ、弁護人も、被害者は自らジフェンヒド
ラミンを含有する薬物を大量に摂取し、ジフェンヒドラミン中毒により死亡した可
能性があり、被告人が被害者を殺したとは認められない旨主張するので、当裁判所
が判示の事実を認定した理由について、補足して説明する。
第２ 前提となる事実関係
前掲の関係各証拠によれば、以下の事実が認められる。
１ 被告人は、平成１９年に、夫と別居中の被害者（当時１９歳）と知り合って
交際を始め、平成２３年からは東京都新宿区（住所省略）a 号室の被害者方で半同
棲状態を続けていたが、平成２４年１０月下旬頃からは、被害者と交際する一方で、
アルバイト先で知り合ったＢとも交際するようになり、その後、Ｂと結婚の話をす
るようになっていた。
２ 被害者は、平成２５年６月８日午後２時頃に、被告人と川崎市（住所省略）
内の中華料理店で食事をした後、その最寄りのｂ駅から入場し、同日午後５時４分
に新宿駅から出場し、その後、同月１０日頃までに死亡した。
３ 被告人は、Ｂに指示をして、平成２５年６月５日に睡眠改善薬ドリエル（主
成分ジフェンヒドラミン、用量は１日２錠）１２錠入りを３箱購入させて受け取り、
同月８日に２回に分けてドリエル１２錠入りを合計４箱購入させて受け取り、同月
９日にドリエル１２錠入りを１箱購入させて受け取った。
４ 被告人は、Ｂに指示をして、同月９日昼にレンタカーを運転させて相模原市
ｃに所在する施設ｄまで行かせジャムを買わせた上、黒色遮光カーテン２組を購入
させ、その後、同カーテンをＢ方に取り付けた。
５ 被告人は、同月１５日又は１６日に、被害者方において、被害者の死体をビ
ニールシート等で包んだ上、同人方から運び出し、Ｂが運転するレンタカーに積み
込んで、同人方に運び入れた。その後、同年７月１９日には、同人方から死体を運
び出し、同人が運転するレンタカーに積み込んで、施設ｄに隣接し被告人の祖母の
墓がある墓地まで運び、同所の土中に埋めて遺棄した。
６ 被害者の死体は、平成２７年６月２４日に発見されたところ、その解剖を担
当したＣ医師の差戻前公判における供述等によれば、被害者の死因は、ジフェンヒ
ドラミン中毒又は頸部圧迫による窒息のいずれかであると認められ、死体から検出
されたジフェンヒドラミンの濃度からすると、被害者は、死亡する前に、ドリエル
に換算して四、五十錠分以上のジフェンヒドラミンを摂取したと推定される。

主文（判決文より）

被告人を懲役１７年に処する。
差戻前第一審における未決勾留日数中７００日をその刑に算入する。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。