損害賠償請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及び当事者の主張
被告らの共同不法行為の成否
（原告の主張）
⑴ 被告Ｂ１について
被告Ｂ１は、本件詐欺を画策して、被告Ｂ２に本件不動産に関する資料を渡
し、買主ないし仲介業者の紹介を求めるなどし、Ａ２、Ａ１、被告Ｂ５等を引
き合わせることについて、準備や指示、報告を受ける等の関与を繰り返し、成
り済まし役に付き添って交渉の場に出席して交渉を前に進める役割（以下「前
さばき役」という。）をＡ２に頼む行為や「Ｂ」と刻した印鑑を作成させる行
為等を行っており、Ａ２等が、本件売買契約に関する交渉や面談をする際には、
Ａ２等に対して必要な指示や示唆を行い、また、報告を受けており、Ａ２に対
し、Ａ１を連れて銀行口座の開設に行くように指示し、「Ｂ」名義の口座（以下
「Ｂ口座」という。）の開設に関与し、本件売買契約に利用する銀行口座を手配
し、原告からの詐取金の一部について送金や払戻しの手続についても関与し、
その他本件売買契約に関して各準備行為、指示、必要な手配等を行った。
被告Ｂ１は、本件売買契約がＡ１を成り済まし役とする地面師詐欺であるこ
とを認識した上で、被告Ｂ２、Ａ２及び被告Ｂ５と共謀を遂げ、これらの者を
介して他の被告らとも順次意思を通じさせて本件詐欺を実行したといえる。
⑵ 被告Ｂ４について
被告Ｂ４は、被告Ｂ１との間で、成り済まし役を利用した詐欺である本件売
買契約について共謀を遂げた上で、Ａ４に被告Ｂ１を手伝うことになったなど

主文（判決文より）

１ 被告らは、原告に対し、連帯して、１０億円及びこれに対する平成２
９年６月１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２ 訴訟費用は被告らの連帯負担とする。
３ この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。