特許権侵害行為差止等請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 三縄隆（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 黒瀬雅一（原告代理人）
• 藤本英介（被告代理人）／第一東京弁護士会
• 神宝正文（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
⑴ 被告製品が本件発明の技術的範囲に属するか（争点１）
ア 「原液吐出部」（構成要件Ｂ、Ｃ及びＧ）の充足性（争点１－１）
イ 「シート部材の下部」（構成要件Ｇ）の充足性（争点１－２）
⑵ 本件特許は、特許無効審判により無効にされるべきものか（争点２）
ア 乙４発明を主引例とする進歩性欠如の有無（争点２－１）
イ 明確性要件、サポート要件、実施可能要件の有無（争点２－２）
⑶ 被告の行為が本件発明の「実施」に当たるか（争点３）
⑷ 損害の額（争点４）

主文（判決文より）

１ 被告は、別紙被告製品目録記載の製品を生産し、譲渡し、貸渡し、
若しくは輸出し、又は譲渡若しくは貸渡しの申出をしてはならない。
２ 被告は、原告に対し、９３万２５００円及びこれに対する令和５年
１１月１日から支払済みまで年３分の割合による金員を支払え。
３ 原告のその余の請求を棄却する。
４ 訴訟費用はこれを１０分し、その７を原告の負担とし、その余を被
告の負担とする。
５ この判決は、第２項に限り、仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。