事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点
(1) 被告各製品の本件各発明の技術的範囲への属否（争点 1）
(2) 被告各製品に係る被告の関与（争点 2）
(3) 本件各特許の無効理由の有無（争点 3）
ア 本件特許 1 について
(ｱ) 無効理由 1-1（争点 3-1-1）
乙 7 文献～乙 9 文献に基づく進歩性欠如
(ｲ) 無効理由 1-2（争点 3-1-2）
記載要件（明確性要件、実施可能要件、サポート要件）違反
(ｳ) 無効理由 1-3（争点 3-1-3）
実施可能要件違反
(ｴ) 無効理由 1-4（争点 3-1-4）
発明未完成
イ 本件特許 2 について
(ｱ) 無効理由 2-1（争点 3-2-1）
分割要件違反を前提とする新規性ないし進歩性欠如
(ｲ) 無効理由 2-2（争点 3-2-2）
乙 8 文献、乙 11 文献及び乙 12 文献に基づく進歩性欠如
(ｳ) 無効理由 2-3（争点 3-2-3）
記載要件（明確性要件、実施可能要件、サポート要件）違反
(ｴ) 無効理由 2-4（争点 3-2-4）

主文（判決文より）

1 原告の請求をいずれも棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。