事件の基本情報
| 裁判所 | 東京高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成27(行コ)68 |
| 判決日 | 2016-02-17 |
| 分類 | 高裁 |
| 判決種別 | 判決 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
争点（判決文より）
争点とこれに対する当 事者の主張は，次のように補正するほかは，原判決の事実及び理由の第２の１ない し５に記載のとおりであるから，これを引用する。 １ 原判決６頁２０行目から２１行目にかけての「そして」の次に「，たとえば」 を加える。 ２ 原判決７頁１６行目及び１８行目の「原告Ｂ，」をいずれも削除する。 ３ 原判決２６頁２０行目の次に行を改めて次のとおり加える。 「(5) ４８条 国土交通大臣は，次に掲げる場合には，空港等若しくは航空保安施設の設置の許 可を取り消し，又は期間を定めて，空港等の全部若しくは一部の供用の停止を命ず ることができる。ただし，２号から５号までの場合について設置の許可を取り消す ことができる場合は，国土交通大臣が空港等の設置者又は航空保安施設の設置者に 対し，相当の期間を定めて，当該施設を申請書に記載した計画若しくは３９条１項 １号の基準に適合させるための措置をとるべきこと又は当該施設を４７条１項の保 安上の基準に従って管理すべきことを命じ，その期間内に空港等の設置者又は航空 保安施設の設置者が，その命令に従わなかった場合に限る。 ア １号 正当な理由がないのに４１条１項の規定により工事を完成しなければならない期 日（同条２項の規定により期日を変更したときは，その期日）までに工事を完成し ないとき。 イ ２号 ４２条１項（４３条２項において準用する場合を含む。）の検査の結果，当該施 設が申請書に記載した設置又は変更の計画に適合していないと認めるとき。 ウ ３号 ４４条５項又は４５条２項において準用する４２条１項の検査の結果，当該施設 がこれらの申請に係る申請書に記載した計画に適合していないと認めるとき。 エ ４号 空港等又は航空保安施設の管理が４７条１項の保安上の基準に従って行われてい ないと認めるとき。 オ ５号 空港等の位置，構造等が３９条１項１号の基準に適合しなくなったとき。 カ ６号 許可に付した条件に違反したとき。」
主文（判決文より）
本件控訴をいずれも棄却する。 控訴費用は控訴人らの負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。