下水道使用料納入通知処分取消等請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及び争点に関する当事者の主張の
要旨は，次のとおり補正するほかは，原判決３頁９行目冒頭から同１８頁２５
行目末尾までに記載のとおりであるから，これを引用する。
(1) 原判決３頁１５行目の「東京都」を「被控訴人」と改める。
(2) 同３頁１８行目の「東京都は」を「被控訴人は」と改める。
- 2 -
(3) 同３頁１９行目の「昭和４１年年」を「昭和４１年」と改める。
(4) 同３頁２４行目の「東京都は」を「被控訴人は」と改める。
(5) 同４頁１２行目の「同法２２９条１項ないし３項は，」から同頁１５行目
の「規定している。」までを「同法２２９条３項は「分担金，使用料，加入
金又は手数料の徴収に関する処分についての審査請求又は異議申立てに関す
る行政不服審査法第１４条第１項本文又は第４５条の期間は，当該処分を受
けた日の翌日から起算して３０日以内とする。」と規定している。」と改め
る。
(6) 同５頁２２行目の「以下「本件湧水」という。」を「本件湧水」と改める。
(7) 同６頁７行目，同頁１４・１５行目の各「被告東京都」をいずれも「被控
訴人」と改める。
(8) 同７頁１０行目，同頁１２行目，同頁１４行目，同頁１５行目の各「東京
都」をいずれも「被控訴人」と改める。
(9) 同８頁２行目の「４」を「３」と，同頁７行目の「５」を「４」とそれぞ
れ改める。
(10) 同８頁２１行目，同頁２３行目の各「東京都」をいずれも「被控訴人」
と改める。
(11) 同１６頁２４行目の「間の中」を「管の中」と改める。
(12) 同１７頁１５行目の「このように，」を「上記止水工事により止水に成
功したことによれば，」と改める。

主文（判決文より）

１ 本件各控訴をいずれも棄却する。
２ 控訴費用は控訴人らの負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。