事件の基本情報
| 裁判所 | 東京高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成27(行コ)413 |
| 判決日 | 2016-04-28 |
| 分類 | 高裁 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 国家賠償法1条1項、憲法13条、憲法22条1項、憲法29条1項、憲法29条3項、行政事件訴訟法3条4項 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
争点（判決文より）
争点及び争点についての当事者の主張は， 原判決を以下のとおり改めるほかは，原判決「事実及び理由」中の第２の１な いし４に記載のとおりであるから，これらを引用する。 (1) ７頁２２行目「４８ｍ」を「４０ｍ」と改める。 - 3 - (2) ８頁４行目「外観の２」を「外環の２」と改める。 (3) 同頁１２行目末尾に改行の上，以下を加える 「 なお，練馬３キロ区間は，控訴人らが所有する本件不動産から，杉並区 を間に挟み，約１．５キロメートル離れた場所に位置している（甲３２の １・２，弁論の全趣旨）。」
主文（判決文より）
１ 本件控訴をいずれも棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人らの負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。