事件の基本情報
| 裁判所 | 東京高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成28(う)727 |
| 判決日 | 2016-12-07 |
| 分類 | 高裁 |
| 判決種別 | 判決 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
争点（判決文より）
争点顕在 化に関する訴訟手続の法令違反及び事実誤認の主張である。便宜上，争点顕在 化に関する訴訟手続の法令違反の主張に対する判断は，事実誤認の主張に対す る判断の次に示すこととする。 第１ 原判決認定の犯罪事実 原判決認定の犯罪事実の要旨は，被告人が，(1)いずれも行使の目的で，① 平成２３年８月中旬頃から下旬頃までの間と１０月上旬ころから中旬頃までの 間に，それぞれ鹿児島県内，東京都内又はその周辺において，Ａの顔写真及び 氏名等を印刷するなどし，京都大学医学部長作成名義と同大学法学部長作成名 義の学生証各１通を偽造し（原判示第１，第２），②平成２４年１月６日頃か ら中旬ころまでの間に，鹿児島県鹿屋市内の当時の被告人方（以下「被告人方」 という）において，Ｂの顔写真，氏名として「Ｃ」等を印刷するなどし，大阪 府知事作成名義の危険物取扱者免状１通を偽造し（原判示第３），③４月１０ 日頃と６月上旬頃に，それぞれ被告人方において，氏名として「Ｄ」ないし 「Ｅ」等を印刷するなどし，法政大学総長作成名義の卒業証明書各１通を偽造 し（原判示第４，第７），④５月１３日頃，被告人方において，Ｆの顔写真及 び氏名等を印刷するなどし，山口県公安委員会作成名義の自動車運転免許証１ - 1 - 通を偽造し（原判示第５），⑤５月２９日頃，被告人方において，Ｇの顔写真， 氏名として「Ｈ」等を印刷するなどし，東京都公安委員会作成名義の自動車運 転免許証１通を偽造し（原判示第６）（以下，これらの有印公文書偽造及び有 印私文書偽造をまとめて「本件偽造事件」という），(2)Ｉ及びＪと共謀の上， ①平成２４年８月１日午前１時４０分頃，東京都町田市内のＫ株式会社町田支 店において，同支店正面玄関のガラス窓１枚をバールでたたいて損壊し，②２ 日午前２時頃，東京都港区内のビル地下１階において，ガソリンをまくなどし て火を点け，ビルの側壁等を損壊し，③３日午前２時１４分頃，上記Ｋ株式会 社町田支店において，正面玄関自動ドアをこじ開けた開口部からガソリンを注 ぎ込むなどして火を点け，自動ドアの一部を損壊し，④同日午前４時頃，東京 都渋谷区のビル１階車庫において，人が現に住居に使用していることも現にい ることも認識せずに，ガソリンをまくなどして火を放ち，天井等を焼損させた （原判示第８の１ないし４。以下，これらの建造物損壊及び非現住建造物放火 をまとめて「本件放火等事件」という）の事案である。 第２ 違法収集証拠に関する訴訟手続の法令違反の主張について １ 弁護人の主張 その骨子は，原審は，平成２４年１１月１８日に警察が行った検証（以下 「本件検証」という）には，令状主義の精神を没却する重大な違法があったと して，本件検証の直接の結果である検証調書等の証拠能力を否定しているとこ ろ，本件検証がなければ，捜査
主文（判決文より）
本件控訴を棄却する。 当審における未決勾留日数中１７０日を原判決の刑に算入する。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。