年金記録に係る不訂正決定取消請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及びこれに対する当事者の主張は，次の
とおり補正し，３に控訴人の当審における付加的主張を加えるほかは，原判
決の「事実及び理由」欄の「第２ 事案の概要」の１ないし３に記載のとお
- 1 -
りであるから，これを引用する。
(1) 原判決２頁２２行目末尾に「また，控訴人は，平成７年２月１４日に加
入した国民年金基金の掛金を同日から平成１９年７月２３日まで順次支払
った（甲５の１・２）。」を加える。
(2) 原判決６頁２行目の「全く保険料を滞納しておらず，」の後に「また国
民年金基金の掛金についても全く滞納していないから，」を加える。
３ 控訴人の当審における付加的主張
控訴人と事実婚状態にあるＦは，昭和５１年前後頃から控訴人と月に数日
同居し，お互いの住居を行き来していた。Ｆは，控訴人の納付と同時期であ
る昭和５５年６月２３日，昭和５２年４月分から昭和５５年３月分までの特
例納付分と過年度分の保険料として，合計１２万０３６０円を納付した（甲
８３）。
上記の事実は，配偶者の保険料納付状況として，国年認定基準・要領にお
ける控訴人の納付を認める周辺事情に該当する。

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。