営利略取，逮捕監禁，強盗致死，死体遺棄，拐取者身の代金取得

事件の基本情報

この事件の代理人

• 宮村啓太（被告代理人）／第二東京弁護士会

争点（判決文より）

本件の争点の１つ
として，D の死因となった暴行の主体，時期，その暴行が強盗の機会に加え
られたか否かという点を挙げた上，「被告人が，特殊警棒を用いて，D の左
側頭部を突いた暴行が D の死因になった可能性が極めて高い」と説示すると
ともに，強盗計画に基づき D を監禁中に上記暴行が加えられたのであるから，
この暴行は強盗の機会に加えられたものと認められる，と判示しており，所
論の指摘するとおり，被告人による上記暴行が D の死因になった「可能性が
極めて高い」ことをもって強盗の機会性を肯定する結論を導いたような書き
ぶりになっている。
しかし，原判決は，（罪となるべき事実）の第２においては，被告人が，
A，B及びCと共謀の上，１２月７日午前零時頃から同日朝方までの間，倉庫
- 5 -

主文（判決文より）

原判決を破棄する。
被告人を懲役２８年に処する。
原審における未決勾留日数中８０日をその刑に算入する。
原審及び当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。