名誉毀損文書頒布行為等停止請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

主文（判決文より）

１ 原判決中，建物の区分所有等に関する法律５７条に
基づく請求に関する部分を破棄する。
２ 前項の部分につき，本件を東京高等裁判所に差し戻
す。
３ 上告人のその余の上告を棄却する。
４ 前項に関する上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告代理人大坪和敏，同横路俊一の上告受理申立て理由（第１の５を除く。）に
ついて
１ 本件は，神奈川県藤沢市所在の区分所有建物（以下「本件マンション」とい
う。）の区分所有者である上告人が，同じく本件マンションの区分所有者である被
上告人において，建物の区分所有等に関する法律（以下「法」という。）６条１項
所定の「区分所有者の共同の利益に反する行為」に当たる行為を繰り返していると
主張して，法５７条又は本件マンションの管理規約に基づき，他の区分所有者の全
員のために，被上告人に対し，上記行為の差止めを求める事案である。
２ 原審の確定した事実関係及び記録によれば，上告人及び被上告人は，いずれ
も本件マンションの区分所有者であるところ，上告人は，平成２１年８月２３日，
本件マンションの区分所有者の集会の決議により，被上告人を除く他の区分所有者
の全員のために本件訴訟を提起する区分所有者に指定され，同年１０月２日，本件
訴訟を提起したものであり，上告人の主張の要旨は，以下のとおりである。
(1) 被上告人は，平成１９年頃から，本件マンションの管理組合（以下「本件
- 1 -
管理組合」という。）の役員が修繕積立金を恣意的に運用したなどの記載がある役
員らをひぼう中傷する内容の文書を配布し，本件マンション付近の電柱に貼付する
などの行為を繰り返し，また，本件マンションの防音工事や防水工事を受注した各
業者に対し，趣旨不明の文書を送付し，工事の辞退を求める電話をかけるなどし
て，その業務を妨害するなど，第１審判決の「

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。