事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成21(ネ)10075 |
| 判決日 | 2010-04-27 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法102条3項 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点 原判決の「事実及び理由」欄の「第２ 事案の概要」，「２ 争点」（原判決６ 頁２１行目ないし７頁５行目）記載のとおりであるから，これを引用する。 ３ 争点に対する当事者の主張 次のとおり付加するほかは，原判決の「事実及び理由」欄の「第２ 事案の 概要」，「３ 争点に対する当事者の主張」（原判決７頁７行目ないし５３頁１行 目）記載のとおりであるから，これを引用する。 原判決８頁１行目の後に，行を改めて，次のとおり挿入する。 「 被告装置の各昇降レールは，それぞれに設けられている昇降装置により昇 降されるが，第３昇降レール８は，昇降装置５０によって，第１昇降レール ６，第２昇降レール７とともに同期又は同調して昇降される。そして，被告 装置は，シーケンス制御装置によって，昇降レールの昇降と各レールに吊垂 されたキャリアーの移送とを行っており，前処理から洗浄処理及び洗浄処理 からメッキ処理へのキャリアーのレール上でのすべての受渡しは，各昇降レ ールが下降位置にあるときに行われる。そのため，各昇降レールは，同期し て上昇下降の動作を行い，上昇位置及び下降位置においてプッシャーにより キャリアーを１個分前進させて次の工程への移送に備えることにより，メッ キ処理槽においてキャリアー２５を搬送用ラック１５に載せるときに，先行 するキャリアー２５との間隔を調整している。」 原判決９頁２８行目の後に，行を改めて，次のとおり挿入する。 「 被告装置の各位置センサーと，シーケンス制御装置によるプッシャー及 び昇降装置の駆動には，絶対的な関連性が存在している。 すなわち，各位置センサーは，キャリアー若しくは被メッキ材がその位 置に来ていること又はその位置を通り過ぎたことを検出して，その信号を シーケンス制御装置に送信し，それらの信号を受けた後に，シーケンス制 御装置がプッシャーと昇降装置を駆動するための信号を出力してそれらを 駆動することにより，連続メッキ装置による適正なメッキを効率よく行う ことができる。 つまり，第１昇降レール６，第２昇降レール７及び第３昇降レール８が 各昇降レールに設けた昇降装置によって上昇したことによる機械的スイッ チ動作により，その上昇位置（第２図に示した位置）で各プッシャーが作 動して，各レールに吊垂状態にあるキャリアーを１個分移動させて（
主文（判決文より）
１ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。