審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 鳥海哲郎（原告代理人）
• 稲葉良幸（原告代理人）
• 関 真也（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 榎本政実（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，下記(1)の商標(本願商標)が，下記(2)の引用商標１及び２に類似する
か(商標法４条１項１１号)，である。
- 1 -
記
(1) 本願商標
・(商標) ・(指定商品)
第７類
「ろ過機・その他の化学機械器具」
第１１類
「家庭用空気清浄機及びそのフィ
ルター・家庭用アルカリイオン水
生成器及びそのフィルター・その
他の家庭用電熱用品類，家庭用浄
水器及びそのフィルター，業務用
浄水器及びそのフィルター・その
他の浄水装置」
(2) 引用商標
① 引用商標１−登録第２５４３５９７号
・(商標)
・出願 平成２年１０月２２日
・登録 平成５年６月３０日
・書換登録 平成１６年９月８日
・商標権者 株式会社ロキテクノ
・(指定商品)
第６類
｢金属製荷役用パレット，荷役用ターンテーブル，荷役用トラバーサー，金
属製人工魚礁，金属製養鶏用かご，金属製の吹付け塗装用ブース，金属製セ
- 2 -
メント製品製造用型枠，てんてつ機，金属製道路標識（発光式又は機械式の
ものを除く。），金属製航路標識（発光式のものを除く。），金属製液体貯蔵槽，
金属製工業用水槽，金属製液化ガス貯蔵槽，金属製滑車（機械要素に当たる
ものを除く。），金属製ばね（機械要素に当たるものを除く。），金属製バルブ
（機械要素に当たるものを除く。），金属製管継ぎ手，キー。｣
第７類
｢ろ過機，その他の化学機械器具，金属加工機械器具，鉱山機械器具，土木
機械器具，漁業用機械器具，繊維機械器具，食料加工用又は飲料加工用の機
械器具，製材用・木工用又は合板用の機械器具，パルプ製造用・製紙用又は
紙工用の機械器具，印刷用又は製本用の機械器具，ミシン，栽培機械器具，
牛乳ろ過器，ふ卵器，蚕種製造用又は養蚕用の機械器具，靴製造機械，たば
こ製造機械，ガラス器製造機械，塗装機械器具，包装用機械器具，陶工用ろ
くろ，プラスチック加工機械器具，半導体製造装置，ゴム製品製造機械器具，
石材加工機械器具，動力機械器具(陸上の乗物用のもの及び「水車・風車」を
除く。)，水車，風水力機械器具，機械式の接着テープディスペンサー，業務
用電気洗濯機，修繕用機械器具，機械式駐車装置，乗物用洗浄機，業務用攪
拌混合機，業務用電気式ワックス磨き機，芝刈機，電動式カーテン引き装置，
廃棄物圧縮装置，軸・軸受・軸継ぎ手・ベアリング(機械要素)(陸上の乗物用
のものを除く。)，動力伝導装置(機械要素)(陸上の乗物用のものを除く。)，
緩衝器及びばね(機械要素)(陸上の乗物用のものを除く。)，制動装置(機械要
素)(陸上の乗物用のものを除く。)，バルブ(機械要素)(陸上の乗物用のもの
を除く。)，但し，動力機械器具(陸上の乗物用のもの及び「水車・風車」を
除く。)を除く。｣
第８類
｢組ひも機（手持ち工具に当たるものに限る），くわ（手持

主文（判決文より）

１ 特許庁が不服２００９−６５１７号事件について平成２１年１０
月２８日にした審決を取り消す。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。