事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成21(行ケ)10343 |
| 判決日 | 2010-07-28 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法29条1項3号 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点は，第２次補正後の本願発明が下記引用文献に記載された発明と同一で あるか（特許法２９条１項３号），である。 記 ・Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｌｅｃｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌ Ｓｏｃ ｉｅｔｙ，ｖｏｌ．１３８，Ｎｏ．１０（Ｏｃｔｏｂｅｒ １９９１） ２８ ５９頁〜２８６４頁，“Ｔｈｅ Ｓｐｉｎｅｌ Ｐｈａｓｅ ｏｆ ＬｉＭｎ Ｏ ２ ４ ａｓ ａ Ｃａｔｈｏｄｅ ｉｎ Ｓｅｃｏｎｄａｒｙ Ｌｉｔｈｉｕｍ Ｃｅｌｌ ｓ”（「リチウム二次電池における正極としてのＬｉＭｎ Ｏ のスピネル相」。 ２ ４ 以下「引用例」といい，これに記載された発明を「引用発明」という。甲１） - 2 -
主文（判決文より）
１ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 ３ この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を３０ 日と定める。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。