事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成22(行ケ)10029 |
| 判決日 | 2010-10-12 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法29条、特許法29条1項3号 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点は，下記引用例１及び２との間で，上記発明が新規性（特許法２９条 - 1 - １項３号）及び進歩性（同条２項）を有するか，である。 記 引用例１： Journal of the National Cancer Institute，１９９０年［判決 注，平成２年］, Vol.82, No.22」，ｐ 1757−1760（甲１１） 引用例２： Journal of Immunological Methods，１９９０年［判決注，平成 ２年］, Vol.134, No.1，ｐ 121−128（甲１２）
主文（判決文より）
１ 特許庁が不服２００５−８５６６号事件について平成２１年９月 １４日にした審決を取り消す。 ２ 訴訟費用は各自の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。