事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成22(行ケ)10044 |
| 判決日 | 2010-11-18 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法29条1項3号 |
| 当事者 | 原告 有限会社バリアフリー |
この事件の代理人
- 宮司卓佳（被告代理人）
争点（判決文より）
争点は，①審査及び審判手続の違法性の有無，②特許請求の範囲の請求項 １ないし２５に係る発明（以下，請求項ごとに「本願発明１」等という。）が 下記発明との間で新規性を有するか（特許法２９条１項３号），③同じく上記 発明が進歩性を有するか（同条２項），である。 記 - 1 - ・引用例１：松井甲子雄「画像深層暗号 −手法と応用−」第１版第１刷，発 行所 森北出版株式会社，発行日 平成５年６月１５日，甲１。以下，これ に記載された発明を「引用発明１」という。） ・引用例２：特開平８−６９２５０号公報（発明の名称「暗号化鍵または復号 鍵の入力装置および通信装置」，公開日 平成８年３月１２日，甲２。以下， これに記載された発明を「引用発明２」という。）
主文（判決文より）
１ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。