審決取消請求事件

事件の基本情報

裁判所知的財産高等裁判所
事件番号平成22(行ケ)10129
判決日2010-12-14
分類知的財産 / 特許
判決種別判決
判決文が挙げた条文特許法29条2項
当事者原告 株式会社オーム電機

この事件の代理人

争点(判決文より)

争点は,請求項1ないし4及び6に係る各発明が,下記引用例1ないし6
- 1 -
に記載された発明及び周知技術から容易想到であったか(特許法29条2項),
である。
記
引用例1:特開平9−252842号公報(発明の名称「電動歯ブラシ」,公
開日 平成9年9月30日,甲1。以下ここに記載された発明を「甲1
発明」又は「引用発明」という)。
引用例2:特開平8−80220号公報(発明の名称「電動歯ブラシ装置」,
公開日 平成8年3月26日,甲2。以下ここに記載された発明を「甲
2発明」という」)。
引用例3:実用新案登録第2524398号公報(考案の名称「携帯用歯ブラ
シセット」,登録日 平成8年11月7日,発行日 平成9年1月29
日,甲3。以下ここに記載された発明を「甲3発明」という)。
引用例4:登録実用新案第3023607号公報(考案の名称「携帯用歯ブラ
シ」,登録日 平成8年2月7日,発行日 平成8年4月23日,甲4。
以下ここに記載された発明を「甲4発明」という)。
引用例5:実開平2−61213号公報(考案の名称「歯磨セット」,公開日
平成2年5月8日,甲5。以下ここに記載された発明を「甲5発明」
という)。
引用例6:特表平11−513922号公報(発明の名称「電動歯ブラシ」,
公表日 平成11年11月30日,国際公開日 平成10年1月15日,
甲6。以下ここに記載された発明を「甲6発明」という)。

主文(判決文より)

1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。