事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成22(ネ)10009 |
| 判決日 | 2011-01-31 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法36条5項1号、特許法100条、特許法102条1項、特許法102条2項、特許法102条3項、特許法104条 |
| 当事者 | 控訴人 フリクト日本株式会社／被控訴人 新明和工業株式会社 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点，争点に対する当事者の主張は，次のとおり付加訂 正するほかは，原判決の「事実及び理由」欄の「第２ 事案の概要」，「
主文（判決文より）
１ 本件各控訴をいずれも棄却する。 ２ 控訴費用は，控訴人らの負担とする。 ３ 控訴人アイティティ・ウォーター・アンド・ウェイストウォーター・アクチ ボラグについて，この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期 間を３０日と定める。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。