事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成22(行ケ)10133 |
| 判決日 | 2011-02-01 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法29条、特許法29条2項、特許法36条4項、特許法36条6項1号 |
| 当事者 | 原告 株式会社大塚製薬工場／被告 味の素株式会社 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点は，容易推考 性の存否である。 １ 特許庁における手続の経緯 被告は，平成９年２月１４日に，名称を「２室容器入り経静脈用総合栄養輸液製 剤」とする発明について特許出願をし，平成２０年５月９日に，特許第４１２００ １８号（本件特許）として特許登録を受けた（請求項の数１）。 原告は，平成２０年６月１６日と平成２０年１１月１９日に，いずれも本件特許 について無効審判請求をした。前者の請求（無効２００８−８００１１０号事件。 以下｢第１審判事件｣という｡)と後者の請求（無効２００８−８００２５６号事件。 以下｢第２審判事件｣という｡)は併合審理された。被告は，その手続中の平成２０年 ９月９日付けで訂正請求（本件訂正）をしたところ，特許庁は，平成２２年３月２ ４日，「訂正を認める。本件審判の請求は，成り立たない。」との審決をし，その 謄本は平成２２年４月５日に原告に送達された。 ２ 本件発明の要旨（平成２０年９月９日付け訂正による本件特許の請求項１の 記載）（Ａ〜Ｆの分説は，審決による。） 「【請求項１】 Ａ 連通可能な隔離手段により２室に区画された可撓性容器の第１室にグルコー ス及びビタミンとしてビタミンＢ のみを含有する輸液が収容され，第２室にアミノ 酸を含有する輸液が収容され，その第１室及び第２室に収容されている輸液の一方 又は両方に電解質が配合された輸液入り容器において， Ｂ 第１室の輸液にビタミンＢ として塩酸チアミン又は硝酸チアミン１.２５〜 １５.０ｍｇ／Ｌを含有し，メンブランフィルターで濾過して充填し， Ｃ 且つ第２室の輸液に安定剤として亜硫酸塩０.０５〜０.２ｇ／Ｌを含有し， - 2 - メンブランフィルターで濾過して充填し， Ｄ 更に２室を開通し混合したときの亜硫酸塩の濃度が０.０１３６〜０.０７ｇ ／Ｌであり， Ｅ 混合後，４８時間後のビタミンＢ の残存率が９０％以上であることを特徴と する２室容器入り経静脈用総合栄養輸液製剤。」 ３ 審判における原告主張の無効理由 (1) 第１審判事件無効理由１ 本件発明は，本件特許の出願日前の特許出願であって，本件特許の出願後に出願 公開された特許出願の内容を記した特開平１０−２０３９５９号公報（甲１）に記 載された発明と同一の発明であり，平成１４年法律第２４号による改正前の特許法 ２９条の２の規定に違反する。 (2) 第１審判事件無効理由２ 本件発明は，特開平８−７０９号公報（甲４）及び「病院薬学，Ｖｏｌ．２１， Ｎｏ．１，１５〜２１頁（１９９５）」（甲５）に記載された発明に基づいて，当 業者が容易に発明することができたものであり，特許法２９条２項の規定に違反す る。 (3) 第１審判事件無効理由３ 本件特許の請求項１は，特許法３６条６項１号の要件を満たしていない。 本件発明の構成Ａでは，「第１室及び第
主文（判決文より）
特許庁が無効２００８−８００１１０号事件及び無効２００８−８００ ２５６号事件について平成２２年３月２４日にした審決を取り消す。 訴訟費用は被告の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。