各意匠権侵害差止等・特許権侵害差止等請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 村林隆一（原告代理人）
• 藤田邦彦（被告代理人）
• 高木義輝（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，①被告意匠Ａは本件登録意匠Ａと類似するか（Ａ事件），
②被告製品Ｂは本件特許権の請求項１（本件発明）を文言侵害又は均等侵害す
るか（Ｂ事件），③被告意匠Ｃは本件登録意匠Ｃと類似するか（Ｃ事件）等で
あったが，平成２２年１月２１日になされた原判決は，上記争点をいずれも消
極に解して，控訴人の請求をいずれも棄却した。
そこで，これに不服の控訴人が本件控訴を提起した。
なお，控訴人は，本件意匠権Ａの侵害を理由に，被告製品Ａにつき山口地裁
- 4 -
に意匠権侵害に基づく差止仮処分を申し立て，平成２０年１０月６日，１００
０万円の立担保を条件として，認容決定（平成２０年（ヨ）第２４号）を取得
している。
５ 当審に至り，控訴人は，平成２２年１１月２６日付け及び平成２２年１２月
２４日付けで，それぞれ訴え変更をし，その結果，控訴人の本訴請求の内容は，
前記第１，２(1)(2)(3)，３(1)(2)(3)，４(1)(2)(3)のとおりに一部変更されて
いる（原審別紙物件目録Ａ・Ｂ・Ｃは，当審別紙物件目録Ａ・Ｂ・Ｃのとおり
に減縮ないし変更された。）。
なお，当審における争点は，原審と同じである。

主文（判決文より）

１ Ａ事件及びＣ事件に係る部分につき
(1) 本件控訴を棄却する。
(2) 当審における控訴人の請求をいずれも棄却する。
２ Ｂ事件に係る部分につき
(1) 原判決を次のとおり変更する。
(2) 被控訴人は，別紙物件目録Ｂ記載の各製品の製造，販売又は販売
の申出をしてはならない。
(3) 被控訴人は，前項の各製品及びその半製品（鋳型から取り出した
後完成に至らないもの）並びに各製品の製造に用いる上型及び下型
からなる模型（母型）を廃棄せよ。
(4) 被控訴人は，控訴人に対し，１００万円及びこれに対する平成２
- 1 -
０年１２月２０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支
払え。
(5) 控訴人のその余の請求を棄却する。
３ Ａ事件及びＣ事件に関する当審の訴訟費用はすべて控訴人の負担
とする。Ｂ事件に関する訴訟費用は，第１，２審を通じてこれを４分
し，その１を控訴人の負担とし，その余を被控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。