損害賠償等請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 野間啓（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 野間自子（被告代理人）／東京弁護士会

争点（判決文より）

本件の争点は，デジタルカメラではな
いフィルムカメラで撮影した被告写真１〜５が原告写真１〜５の翻案か否かである
から，デジタルカメラに関する議論はそもそも関係がない。また，原告写真１〜５
を修整したとされる写真と被告写真１〜５とを比べてみても，写真としての本質が
限りなく同一であるとはいえない。
イ 争点５（法的保護に値する利益の侵害の不法行為の成否）に対して
法的保護に値する利益の侵害を認めた従来の裁判例と本件とは事案が異なる。
また，被控訴人が，控訴人の個展や写真集から情報を得て廃墟を訪れたことはな
い。

主文（判決文より）

本件控訴を棄却する。
控訴費用は控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。