事件の基本情報

裁判所知的財産高等裁判所
事件番号平成22(行ケ)10353
判決日2011-08-31
分類知的財産 / 特許
判決種別判決
判決文が挙げた条文特許法29条2項
当事者原告　日東電工株式会社

この事件の代理人

争点（判決文より）

争点は，上記補正後の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）が
下記各引用例との間で進歩性を有するか（特許法２９条２項），である。
記
・引用例１：特開平１１－７０６２９号公報（発明の名称「液晶表示板表面保
護フィルム」，公開日 平成１１年３月１６日，甲１。以下，こ
れに記載された発明を「引用発明１」という。）
・引用例２：特開平９－１１３７２６号公報（発明の名称「偏光板または位相
板の表面保護フィルム」，公開日 平成９年５月２日，甲２。以
下，これに記載された発明を「引用発明２」という。）

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。