特許権移転登録抹消登録請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 滝田裕（被告代理人）／第二東京弁護士会
• 日野修男（原告代理人）／第一東京弁護士会

争点（判決文より）

争点は同第２の３記載のとおりである。
第３ 当事者の主張
当事者の主張は，控訴審での補充，追加主張を次のとおり付加するほか，原判決
「事実及び理由」中の第２の４「争点に関する当事者の主張」に記載のとおりであ
る。
【被告の補充主張】
被告に長年勤務したＢ及びＣに確認したところ，本件譲渡契約書等のＤの署名が
同人の自署による字体ではないとの回答を得ており，ＤがＢに贈った書籍中の署名
（乙９）と筆跡が違うことは明らかである。
また，本件譲渡契約書（甲７）では，本件特許権３，４，６を含む合計２８件の
特許権が合計１６６万円で原告に譲渡される内容となっているが，本件特許権３等
は数億円の価値があるとされていたのに，かかる低額で譲渡されるはずはないし，
譲渡代金につき受領証等が作成・提出されていないのは不合理である。
そして，公正証書（甲８，乙７）が作成された際，Ｄは体調不良であり，公証役
場に出向いた事実はない。公証役場では被告の印鑑証明書しか確認されておらず，
- 2 -
Ｄが出向いた事実は公正証書の記載からも疑わしい。
【被告の追加主張】
本件特許権１ないし５及び本件特許権６の特許を受ける権利等は，被告が当時有
していた資産のほとんどすべてであって，これをＡに譲渡するに当たっては，被告
の取締役会の承認が必要であった。しかるに，本件特許権１等の譲渡につき被告の
取締役会の承認がされた事実はなく，上記譲渡は無効である。
【被告の追加主張に対する原告の反論】
被告の取締役会の承認の有無は，本件特許権１等のＡへの譲渡の効力に影響を及
ぼすものではない。

主文（判決文より）

本件控訴を棄却する。
控訴費用は控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。