審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 鳥居稔（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，明確性の有無である。
１ 特許庁における手続の経緯
- 1 -
原告は，平成１９年２月２３日，名称を「一枚平面（ｐｌａｎｅ）布地で正弦定
理立体形Ｐａｎｔｓ及びＰａｎｔｓストッキング又はＣａｒシート作る新相対性裁
断方法。」とする発明につき特許出願したが（特願２００７－９８８６３号），平成
２２年１０月２５日に拒絶査定を受けたので，平成２２年１２月１５日，特許庁に
対し不服審判請求をした（不服２０１０－２９６８１号）。特許庁は，平成２３年７
月４日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決をし，その謄本は同月２３
日，原告に送達された。
２ 本願発明の特許請求の範囲の記載
本願発明は，次の請求項１及び２から成る。
【請求項１】
「布地を立体形凸部又は凹部を形成する特願２００７－０３２６５２号の〔請求
項４〕の追加する発明であって，基本的原理は８５°度線上に正弦定理６０°三角
形を前身縫代上にｙ形６０°切断したタックを形成する事にある方法は特許願２０
０７－０３２６５２号の請求項４の方法図４（ａ）～（ｃ）を逆立ちを本発明で応
用した図１～（ａ）の型紙縮小図の６０°Ｖカット下タックはｙ字形は８５°線上
に正弦定理６０°三角形原理は同じであるが，裁断部の製造工程をシンプルにした
ので大量の裁断出来る方法で，型紙作製上逆ｙ字型６０°裁断は，通常の左前立を
右前立（女性用）にする事も関単に出来る。図３（ａ）のＦＣフロントセンターを
前立中央部の股下８５°部は後ろ身ｂａｃｋｅｒに縫連結が出来ると新正弦定理６
０°Ｖ型三角形が重なってカンヌキ上に新ピラミッドがＦＣの中央部凸が出現する。
Ｐａｎｔｓストッキング及びＰａｎｔｓ及びＣａｒシート又はＣａｒシートカバー
取付関単に出来る布地の製造装置。」
【請求項２】
「本発明の目的は一枚布図１（ａ）～（ｉ）のワンカット裁断図～（ｄ）が基本
で有るが，本型紙ワンピースを布地裁断の時布地節約（ブドマリ）で２～ピース，
３～ピース，４～ピースカット裁断しても本発明の原理の基本は，パンツフロント
- 2 -
中心線を８５°線上に正弦定理三角形（不規則三角形）を前身小股６０°タック（又
はダーツ）を後身に縫付ける方法請求項１からなる，全パンツのワンカット原理を
使った型紙を２～４ピースカット分けて布地を節約（ブドマリ）の裁断方法は請求
項１からなる製造装置」
３ 審決の理由の要点
請求項１は，他の特許出願番号等を引用して発明を特定しており，特許を受けよ
うとする発明が明確でない。また，「８５°度線上」の基準などが不明であって，全
体としてその技術的意義が明瞭でない。
請求項２も，図面を引用して発明を特定している上，特許を受けようとする発明
が「方法」の発明か「装置」の発明かが不明確であるなど，特許を受けようとする
発明が明確で

主文（判決文より）

原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。