審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 影山秀一（原告代理人）
• 小柳健悟（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，容易推考性の存否である。
１ 特許庁における手続の経緯
原告は，平成１６年１０月６日，名称を「高強度部品の製造方法と高強度部品」
（平成２１年３月１２日付けの補正により「高強度部品の製造方法」と変更）とす
る発明について特許出願（特願２００４－２９３４５５号）をし，平成２１年３月
１２日付けで補正（甲４）をしたが，平成２１年５月７日付けで拒絶査定を受けた
ので，平成２１年８月１１日，拒絶査定に対する不服審判請求をした（不服２００
９－１４４５３号）。
原告は，その手続中の平成２３年１月５日付けで補正（甲１５）をしたが，特許
庁は，平成２３年３月７日，上記審判請求につき「本件審判の請求は，成り立たな
い。」との審決をし，その謄本は平成２３年３月２８日，原告に送達された。
２ 本願発明の要旨
平成２３年１月５日付けの手続補正書（甲１５）により補正された特許請求の範
囲の請求項１に係る本願発明は，次のとおりである。
【請求項１】
質量％で，
Ｃ：０．０５～０．５５％，
Ｓｉ：２％以下，
Ｍｎ：０．１～３％，
Ｐ：０．１％以下，
Ｓ：０．０３％以下，
Ａｌ：０．００５～０．１％，
Ｎ：０．０１％以下，
Ｃｒ：０．０１～１％，
Ｂ：０．０００２～０．００５０％，
- 2 -
Ｔｉ：３．４２×Ｎ＋０．００１％～３．９９×（Ｃ－０．１）％，
｛ただし，Ｎは窒素の質量含有率（％），Ｃは炭素の質量含有率（％）｝
残部Ｆｅと不可避的不純物からなる鋼板を用い，水素量が体積分率で１０％以下，
かつ露点が３０℃以下である雰囲気にて，Ａｃ ～融点までに鋼板を加熱した後，
フェライト，パーライト，ベイナイト，マルテンサイト変態が生じる温度より高い
温度でプレス成形を開始し，成形後に金型中にて冷却して焼入れを行い高強度の部
品を製造する際に，下死点から１０ｍｍ以内にて剪断加工を施すことを特徴とする
高強度部品の製造方法。
３ 審決の理由の要点
(1) 刊行物１（特開２００３－３２８０３１号公報，甲１７）には次のとおり
の引用発明が記載されていると認められる。
【引用発明】
Ｃ：０．２～０．２４％に合金成分等が添加された鋼板を用い，１０００℃近傍
まで加熱した後，約８００℃程度でプレス成形を開始し，プレス成形後に成形型で
急冷・焼入れを行い高強度の成形品を製造する際に，ピアス加工を施す高強度プレ
ス成形品の焼入れ方法
(2) 本願発明と引用発明との間には，次のとおりの一致点，相違点がある。
【一致点】
質量％で，Ｃ：０．０５～０．５５％を含む鋼板を用い，一定の雰囲気にて，Ａ
ｃ ～融点までに鋼板を加熱した後，フェライト，パーライト，ベイナイト，マル
テンサイト変態が生じる温度より高い温度でプレス成形を開始し，成形後に金型中
にて冷却して焼入れを行い高強度の部品を製造する際に，剪断加工

主文（判決文より）

特許庁が不服２００９－１４４５３号事件について平成２３年３月７日
にした審決を取り消す。
訴訟費用は被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。