審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 香原修也（原告代理人）
• 守屋友宏（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，本願商標が引用商標と類似するか否か，その指定役務と引用商標の指定
商品が類似するか否か（商標法４条１項１１号）である。
【本願商標】
・指定役務 別紙本願指定役務目録記載のとおり
１ 特許庁における手続の経緯
株式会社スポーツマンは，平成１９年７月２日，本願商標の登録出願をしたが（商
願２００７－７３６７２号），原告に対して出願人たる地位を移転し，平成２０年３
月２８日に出願人名義を変更する旨の届出をした。
原告は，平成２２年５月２４日，本件商標登録出願につき拒絶査定を受けたので，
同年９月１０日に不服審判請求をするとともに，同年１１月８日，指定役務の内容
を改める手続補正をし，その結果，本願商標の指定役務は前記のとおりのものにな
ったが，平成２３年６月２９日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決を
し，その謄本は同年８月８日に原告に送達された。
２ 審決の理由の要点
本願商標は引用商標１ないし３と類似し，引用商標１ないし３の各指定商品と類
似の役務について使用するものであるから，商標法４条１項１１号に当たる。
- 2 -
【引用商標１（登録第１５３３７６号）】
・指定商品 第２４類「布製身の回り品」，第２５類「被服（頭から被る防虫網・
あみ笠・すげ笠・ナイトキャップを除く。），運動用特殊衣服，マラソン足袋，地下
足袋」
・商標権者 美津濃株式会社
【引用商標２（登録第６６５１０４号）】
・指定商品 第２５類「短靴，長靴，編上靴，雨靴，防寒靴，作業靴，木綿製靴，
メリヤス製靴，サンダル靴，幼児靴，婦人靴，オーバーシューズ，地下足袋，地下
足袋底，靴中敷き，かかと，半張り底，内底，げた，草履類」
・商標権者 オカモト株式会社
【引用商標３（登録第３３３２６３６号）】
・指定商品 第１４類「時計」
・商標権者 セイコーホールディングス株式会社
- 3 -

主文（判決文より）

原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。