事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成23(行ケ)10182 |
| 判決日 | 2012-02-21 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法29条2項 |
| 当事者 | 原告 東日本メディコム株式会社 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点は，上記補正後の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）が 下記引用例との間で進歩性を有するか（特許法２９条２項），である。 - 1 - 記 ・引用例１：高林克日己外８名「自動問診装置の電子カルテへの応用－患者自 身の電子カルテへの参画－」（第１８回医療情報学連合大会論文 集，１９９８年１１月１９日，３０６頁～３０７頁。以下，これ に記載された発明を「引用発明」という。甲１） ・引用例２：特開平１１－１８４９５６号公報（発明の名称「医療情報システ ム及び患者用端末装置」，公開日 平成１１年７月９日，甲２） ・引用例３：特開平１０－３２３３２９号公報（発明の名称「電子カルテシス テム及びその入出力方法」，公開日 平成１０年１２月８日，甲 ３） ・引用例４：鈴木章外５名，「外来患者呼出しシステム」Matsushita Technical Journal 第４６巻第４号（松下電器産業株式会社，２０００年 ８月１８日，５５頁～６２頁。甲４）。
主文（判決文より）
１ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。