事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成23(行ケ)10230 |
| 判決日 | 2012-02-28 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法29条2項 |
| 当事者 | 原告 株式会社石野製作所／被告 Ｆ．ＴＥＣ株式会社 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点は，本件特許の特許請求の範囲請求項１及び２記載の各発明（以下，順 次「本件発明１」，「本件発明２」という。）が下記引用例との間で進歩性を 有するか（特許法２９条２項），である。 記 ・甲１：特開２００４－１８７９２１号公報（発明の名称「循環型飲食物搬送 装置」，公開日 平成１６年７月８日。以下「甲１文献」といい， これに記載された発明を「甲１発明」という。） ・甲２：特開平８－１０８９２５号公報（発明の名称「長もの野菜選別装置」， 公開日 平成８年４月３０日。以下「甲２文献」といい，これに 記載された発明を「甲２発明」という。） ３ なお，本件特許に対し原告から過去に特許無効審判請求（無効２００８－８ ００１７９号，平成２１年（行ケ）第１０１２６号）がなされ，不成立審決が 確定しているが，本件とは引用例が異なる。
主文（判決文より）
１ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。