審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 浜田治雄（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 西口克（原告代理人）
• 亀丸広司（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，補正要件の有無及び容易想到性である。
１ 特許庁における手続の経緯
原告は，平成１４年５月１日，発明の名称を「経孔の後腰部生体間融合処置のた
めの脊椎間インプラント」とする発明について，特許出願（特願２００２－５８６
８５３，甲２，パリ条約による優先権主張２００１年５月３日，アメリカ合衆国）
をし，平成１７年４月１９日付けで手続補正書を提出したが（甲３），平成２０年
４月１０日付けで拒絶の理由が通知され（甲４），同年７月１６日付けで再び手続
補正書を提出したが（甲６），同年８月８日付けで再び拒絶の理由が通知され（甲
７），同年１１月１２日付けで三度めの手続補正書を提出したが（甲９），平成２
１年６月１０日付けで補正却下の決定（甲１０）及び拒絶査定（甲１１）を受け，
これに対し，同年１０月８日付けで，不服の審判（不服２００９－１９２９４号）
を請求（甲１２）するとともに同日付けで手続補正書（甲１３）を提出した（以下
「本件補正」という。）。特許庁は，平成２３年３月１日，本件補正を却下した上
で，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決をし，その謄本は，同月１１
日，原告に送達された。
２ 本願発明の要旨
(1) 本件補正前の本願発明の要旨
本件補正前の請求項１の発明（平成２０年７月１６日付け手続補正書（甲６），
以下「補正前の本願発明」という。）は以下のとおりである。
「湾曲された凹形の後面および湾曲された凸状の前面を含み，前記湾曲された凹
- 2 -
形の後面および湾曲された凸状の前面はインプラントボディの縦軸に沿って伸びて
おり；
さらに，前記前面及び後面を分離する湾曲された端部を含んでおり；
さらに，上部及び下部の脊椎終板を接触する上面及び下面を含み，上面及び下面
がインプラントの厚さを規定し；
さらに，挿入用具による係合に適するように構成されて，ねじ山を付けていない
第一および第二のチャンネルを含み，前記第一チャンネルは前記湾曲された後面の
少なくとも一部に並行に配置されるとともに，前記第二チャンネルは前記湾曲され
た前面の少なくとも一部に並行に配置される，ボディで構成される脊椎間インプラ
ントであって，
前記湾曲された後面および前記湾曲された前面が弧状インプラント構造を形成
し，経孔ウインドーを介してインプラントの挿入を容易にすることを特徴とする脊
椎間インプラント。」
(2) 本件補正後の本願発明の要旨
本件補正後の請求項１及び請求項１３に記載された発明は以下のとおりである
（以下に「補正発明」というときは，この請求項１に記載の発明を指す。）。
「【請求項１】
湾曲された凹形の後面および湾曲された凸状の前面を含み，前記湾曲された凹形
の後面および湾曲された凸状の前面はインプラントボディの縦軸に沿って伸びてお
り；
さらに，前記前面及び後

主文（判決文より）

原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。
この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を３０日と定める。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。