審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 伊藤捷雄（原告代理人）
• 磯野富彦（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，商標の使用の事実の有無である。
１ 特許庁における手続の経緯
- 1 -
(1) 原告は，次の本件商標１，２の商標権者である。
【本件商標１（登録第５６６２２９号）】
・指定商品 第９類「配電用又は制御用の機械器具，回転変流器，調相機，電気
通信機械器具（コンパクトディスクプレーヤー・ビデオディスクを除く。），電子応
用機械器具及びその部品（大規模集積回路・電子応用扉自動開閉装置・電子式卓上
計算機・ワードプロセッサを除く。），電気磁気測定器」及び第１１類「電球類及び
照明用器具」
・出願 昭和３２年１０月１４日
・登録 昭和３６年２月６日
・指定商品の書換登録 平成１３年４月２５日
【本件商標２（登録第２２４６１４６号）】
・指定商品 第７類「起動器」等，第８類「電気かみそり」等，第９類「配電用
又は制御用の機械器具，回転変流器，調相機，電池，電気磁気測定器，電線及びケ
ーブル，電気アイロン，電気式ヘアカーラー，電気ブザー，電気通信機械器具，電
子応用機械器具及びその部品，磁心，抵抗線，電極」，第１０類「家庭用電気マッサ
ージ機」，第１１類「電球類及び照明用器具」等，第１２類「陸上の乗物用の交流電
動機」等，第１７類「電気絶縁材料」，第２１類「電気式歯ブラシ」
・出願 昭和６０年２月２８日
・登録 平成２年７月３０日登録
・指定商品の書換登録 平成２２年７月７日
(2) 被告は，平成２３年２月７日，本件商標１，２の次のとおりの商品につき，
- 2 -
商標法５０条１項に基づく商標登録の取消審判請求をし（本件商標１につき取消２
０１１－３００１４１号，本件商標２につき取消２０１１－３００１４３号），同月
２４日，この旨の各予告登録がされた。
【本件商標１】
第９類「電子応用機械器具及びその部品（大規模集積回路・電子応用扉自動開閉
装置・電子式卓上計算機・ワードプロセッサを除く。）」
【本件商標２】
第９類「電子応用機械器具及びその部品」
(3) 特許庁は，平成２３年１２月６日，本件商標１，２については被告請求に
係る商品につき商標法５０条２項所定の使用が認められないとして，本件商標１，
２の登録を同商品について取り消すとの審決（２件）をし，その謄本は同月１５日
に原告に送達された。
２ 審決の理由の要点
(1) 本件商標１について（取消２０１１－３００１４１号）
「商標権者は，要証期間内に『ネオンランプ』，『センサー用ＬＥＤ基板』，『拡散照明装置』，
『透過照明装置』及び『２面バックライト照明』（以下これらを『使用商品』という。）に係る
取引書類に使用商標を付し，当該商品を販売したことが認められる。
そして，使用商標は図案化されているものの『ＬＵＮＡ』の文字からなることは明らかであ
るから，本件商標１と社会通念上同一の商標と認められる。」
「使用商品

主文（判決文より）

特許庁が取消２０１１－３００１４１号事件及び取消２０１１－３００
１４３号事件について平成２３年１２月６日にした各審決を取り消す。
訴訟費用は被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。