審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 堀籠佳典（原告代理人）／第二東京弁護士会
• 伊藤研一（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，
本件商標について公序良俗を害するおそれの有無（商標法４条１項７号），である。
（以下，「７号」というときは商標法４条１項７号を指す。）
１ 本件商標及び手続の経緯
(1) 被告は，本訴訟提起後の平成２４年２月１３日に登録を抹消するまで，本
件商標権者であった。
【本件商標】
Ｔａｒｚａｎ（標準文字）
・登録第５３３８５６９号
・指定商品
第７類：プラスチック加工機械器具，プラスチック成形機用自動取出ロボ
ット，チャック（機械部品）
・出願日 平成２２年１月２０日
・登録査定日 平成２２年７月６日
・登録日 平成２２年７月１６日
(2) 原告は，平成２３年２月４日，本件商標の登録無効審判を請求した（無効
２０１１－８９００１４号）。特許庁は，平成２３年７月２８日，同請求を不成立と
する旨の審決をし，その謄本は平成２３年８月５日原告に送達された（出訴期間９
０日付加）。
(3) 原告は，本件審判において，７号該当を主張し，その理由として，被告は，
本件商標の登録査定時「，ターザン」が小説・映画等の登場人物の著名な名称であり，
アメリカの象徴ともいえる世界的に著名なキャラクターであることを認識していた
にもかかわらず，「Ｔａｒｚａｎ」の語を商標権によって永久に独占する目的で本件
商標登録を得たと推認されるところ，かかる行為は国際信義に反し許されず，また，
被告は，本件商標の登録査定時，「ターザン」という語には，原告らの努力によって
- 2 -
標章としての多大な経済的価値が化体していたことも認識していたにもかかわらず，
原告らに無断で，「Ｔａｒｚａｎ」の語を商標権によって永久に独占する目的で本件
商標登録を得たと推認されるところ，かかる行為は，取引秩序の公正をも乱すもの
であり許されず，本件商標は，公の秩序又は善良の風俗を害する商標であると主張
した。
２ 審決の理由の要点
今日における我が国の需要者においては，「Ｔａｒｚａｎ」がジャングルの王者と
いう漠然としたイメージのものとして一定程度認識されているとはいえても，それ
が米国の作家であるバローズの著作物の題号ないしはその登場人物の名称として，
あるいは原告が管理する標章として，本件商標の登録査定時において広く認識され
ていたものとまでは認めることができない。
また，「Ｔａｒｚａｎ」の語（文字）がバローズの著作物の題号ないしはその登場
人物の名称であって，請求人が管理する標章であることを超えて，米国あるいは米
国の公的機関等がその名称の管理等に密接不可分に係わってきたというような事情
も認められない。
そして，原告は，我が国において「ＴＡＲＺＡＮ」，「ターザン」又はこれらの語
を一部に含む商標について，４４件の商標権を有しているが，本件商標の指定商品
である商品及び役務の区分第７類については商標権を有

主文（判決文より）

特許庁が無効２０１１－８９００１４号事件について平成２３年７月２８日
にした審決を取り消す。
訴訟費用は被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。