審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 櫻井彰人（原告代理人）／東京弁護士会
• 竹田稔（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，進歩性の有無である。
１ 特許庁における手続の経緯
原告は，平成１２年７月１０日，名称を「ゲーベルトップ型紙容器の充填シール
装置」とする発明につき特許出願をし（特願２０００－２０９０１７号），平成２１
年７月３日，特許登録を受けた（特許第４３３４１１５号，特許公報は甲５２）。
これに対し，被告らは，平成２２年７月９日，本件特許の請求項１につき無効審
判を請求した（無効２０１０－８００１１６号）。
特許庁は，平成２３年１月２５日，「特許第４３３２１１５号の請求項１に係る発
明についての特許を無効とする。」旨の第一次審決をした。
原告は，平成２３年３月４日，第一次審決の取消訴訟を提起し（平成２３年〔行
ケ〕第１００７８号），平成２３年６月１日付けで訂正審判を請求した（その後みな
し取下げ）。知的財産高等裁判所が平成２３年６月２７日に第一次審決を取り消す決
定をしたのに基づき，特許庁は，上記無効審判請求についてさらに審理し，その中
で原告が平成２３年７月８日付けで訂正請求をしたが（甲６８），平成２３年１０月
２５日，「訂正を認める。特許第４３３４１１５号の請求項１に係る発明についての
特許を無効とする。」旨の第二次審決をし，その謄本は平成２３年１１月４日原告に
送達された。
本件は第二次審決の取消訴訟であり，以下に「審決」というときは第二次審決を
指す。
- 2 -
２ 本件発明の要旨
【平成２３年７月８日付け訂正後の請求項１】
「Ａ 上端を開口した多数の紙容器を垂直状態に且つ一定の搬送ピッチで保持し，
該紙容器を前記搬送ピッチずつ間欠搬送する搬送装置と，
Ｂ その搬送装置による紙容器の走行経路に配置され，停止中の紙容器に対して，
液体充填，頂部くせ折り，頂部シール等の処理を施す処理装置を備え，
Ｃ 胴部サイズが少なくとも８５ｍｍ角～９５ｍｍ角の範囲内の１サイズの紙容
器に対して処理可能なゲーベルトップ型紙容器の充填シール装置において，
Ｄ 前記搬送装置の搬送ピッチを１１５～１０５ｍｍとし，
Ｅ 液揺れを小さく抑えてシール不良を防止でき，
Ｆ 且つ生産能力を３０００本／ｈ＋３００本／ｈ（ただし，３０００本／ｈを
除く。）としたこと
Ｇ を特徴とするゲーベルトップ型紙容器の充填シール装置。」
（Ａ～Ｇの項分けは，主張整理の便宜上付したもの）
３ 審決の理由の要点
(1) 「月刊デーエフサロン」Ｎｏ．２３５号（１９９７年９月２５日発行）１
２頁～１５頁（甲３）記載の被告四国化工機の口栓付大型ゲーブル紙容器無菌充填
機である「Ｕ－Ｈ２５Ａ型機」は，実質的に以下の事項を備えているものと認めら
れる（公用発明１）。
「胴部サイズが８５ｍｍ角のゲーブル紙容器に対して，搬送装置の搬送ピッチを
１１１．２ｍｍとし，且つ生産能力２５２０本／ｈとした口栓付大型ゲーブル紙容

主文（判決文より）

原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。
- 1 -

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。