特許権侵害不当利得返還請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 鈴木秀彦（控訴人代理人）／第二東京弁護士会
• 彌重仁也（被控訴人代理人）／神奈川県弁護士会
• 野間忠之（被控訴人代理人）

争点（判決文より）

争点及び当事者の主張
次のとおり，争点①（被告両製品は本件発明の技術的範囲に属するか）について，
当審における主張を付加するほかは，原判決の「事実及び理由」欄の「第２ 事案
の概要」，「２ 争点及び当事者の主張」（原判決７頁８行目ないし１８頁１３行目）
記載のとおりであるから，これを引用する。
【原告の主張】
(1) 構成要件Ａについて
ア ハラルト・パーシュ博士が実施したパーシュ実験の補足実験（甲４３。以下
「パーシュ補足実験」という。）の概要は，以下のとおりである。すなわち，パーシ
ュ補足実験においては，ポリアクリル酸（マレイン酸との共重合体であり，被告両
製品に含まれるポリカルボン酸と同じ性質である。），ＨＥＭＡ（ヒドロキシエチル
メタクリレート），ＵＤＭＡ（ウレタンジメタクリレート），ＧＤＭＡ（グリセロ
ルジメタクリレート）などからなるモデル混合物及び被告製造に係る「フジリュー
ト」（海外製品名「フジプラス」）の液体成分について，パーシュ実験とほぼ同様に，
分取的ＧＰＣ，限外濾過，凍結乾燥，ＮＭＲを実施したものである。また，パーシ
ュ補足実験においては，凍結乾燥後に分析的ＨＰＬＣ及び分析的ＧＰＣを実施して，
モノマーのピークが現れるか否かを確認した。
パーシュ補足実験の結果，①モデル混合物を分取的ＧＰＣによってポリマーとモ
ノマーに分離した後，ポリマーに分析的ＨＰＬＣ及び分析的ＧＰＣを実施してもモ
ノマーのピークは現れないこと，②モデル混合物に係る分取後のポリマーのＮＭＲ
スペクトルを取ると，二重結合の存在を示すシグナルは存在しないこと，③フジリ
ュートに係る分取後のポリマーのＮＭＲスペクトルを取ると，６．１ｐｐｍと５．
７ｐｐｍ付近に二重結合の存在を示すシグナルが現れることが確認された。パーシ
ュ補足実験では，モデル混合物を硝酸ナトリウム水溶液に４５ｍｇ／ｍｌの濃度で
混合した際に濁りが生じてもエステル化は生じておらず，パーシュ実験において，
フジリュートを硝酸ナトリウム水溶液に３０.３９ｍｇ／ｍｌの濃度で混合した時
点でエステル化が生じたとはいえない。
イ パーシュ補足実験においては，上記のとおり，モデル混合物を硝酸ナトリウ
ム水溶液に約４５ｍｇ／ｍｌの濃度で混合した際に濁りが生じても，分取したポリ
マー成分には二重結合の存在を示すシグナルは存在せず，ポリマー成分とモノマー
成分とは完全に分離されたことが確認されている。そうすると，パーシュ実験にお
いても，分取的ＧＰＣによる分取は適切に行われ，ポリカルボン酸と共有結合して
いない不飽和モノマー等は完全に取り除かれて，ＮＭＲが実施されたといえる。仮
にパーシュ実験において，分取的ＧＰＣないし限外濾過後にモノマーが残留してい
たとしても極微量であり，これによりＮＭＲによって検出された二重結合の分量を

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
３ この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を３０日と定め
る。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。