事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成24(ネ)10035 |
| 判決日 | 2012-09-26 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 民法709条、特許法100条1項、特許法101条5号、特許法102条1項 |
| 当事者 | 控訴人 株式会社ＡＺＥ／被控訴人 富士フイルム株式会社被控訴人富士フイルムメディカル株式会社 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点 (1) 技術的範囲への属否 ア 被告方法は構成要件１－Ａを文言上充足するか。 イ 被告方法は構成要件１－Ｂを文言上充足し，又は均等か。 ウ 被告方法は構成要件１－Ｃを文言上充足し，又は均等か。 エ 被告方法は本件発明２の技術的範囲に属するか。 (2) 間接侵害（特許法１０１条５号）の成否 ア 被告製品は，本件各発明による課題の解決に不可欠なものに該当するか。 イ 被控訴人らの主観的要件の有無 (3) 直接侵害の成否 (4) 特許無効の抗弁の成否 ア 本件特許が冒認出願に当たり，かつ，共同出願要件に違反するものか。 イ 本件各発明は公然実施されたものか。 ウ 本件特許が進歩性欠如の無効理由を有するか。 (5) 損害賠償請求の可否及び損害額
主文（判決文より）
本件控訴を棄却する。 控訴費用は控訴人の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。