審決取消請求事件

事件の基本情報

裁判所知的財産高等裁判所
事件番号平成24(行ケ)10122
判決日2013-02-27
分類知的財産 / 特許
判決種別判決
判決文が挙げた条文特許法39条2項
当事者原告　燦坤日本電器株式会社／被告　日亜化学工業株式会社

この事件の代理人

争点（判決文より）

争点に関する当事者の主張
１ 原告の主張
(1) 第１分割出願の分割の適否についての判断の誤り（取消事由１）
審決は，最初の原出願の当初明細書（特許請求の範囲及び図面を含む意味に用い
る。）【０００５】，【０００６】及び【０００９】の記載を根拠に，最初の原出願に
は，窒化ガリウム系化合物半導体である発光素子を包囲する樹脂モールド中に蛍光
染料又は蛍光顔料を添加することにより，蛍光染料又は蛍光顔料により前記発光素
子からの光の波長よりも長波長の可視光を出して，発光素子からの光の波長を変換
し，発光ダイオードの視感度を良くすることを内容とする発明が開示されていると
いうことができると判断している。
しかし，最初の原出願の当初明細書【０００５】，【０００６】及び【０００９】

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。